國(guó)家礦山安全監(jiān)察局公布2025年
第四批典型執(zhí)法案例
（煤礦）
為督促煤礦認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，以案為鑒，深刻汲取教訓(xùn)，進(jìn)一步增強(qiáng)依法辦礦管礦意識(shí)，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局篩選了3個(gè)煤礦典型執(zhí)法案例，現(xiàn)予公布。
案例1：2025年10月，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局貴州局對(duì)某煤礦檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該礦發(fā)生過透水事故，造成中央水泵房被淹。通過查閱圖紙資料和深入現(xiàn)場(chǎng)核查，查實(shí)該礦在未查明礦區(qū)內(nèi)采空區(qū)、廢棄老窯積水位置、范圍、水壓、積水量及導(dǎo)水通道的情況下，違規(guī)組織掘進(jìn)作業(yè)。該行為反映出煤礦水害防治意識(shí)不強(qiáng)，安全發(fā)展理念嚴(yán)重缺位，無視重大安全風(fēng)險(xiǎn)盲目生產(chǎn)，符合《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第九條第一項(xiàng)的情形，違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第七項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條等規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓，并對(duì)煤礦及相關(guān)責(zé)任人實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰。
案例2：2025年11月，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局云南局對(duì)富源縣某煤礦瓦斯超限核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其未按照規(guī)定采取防治煤與瓦斯突出措施，穿層預(yù)抽鉆孔不能有效控制煤巷掘進(jìn)范圍，瓦斯治理存在空白區(qū)。該行為反映出煤礦對(duì)瓦斯突出危險(xiǎn)性認(rèn)知不足、措施落實(shí)流于形式，安全管理存在重大漏洞，易引發(fā)瓦斯突出事故。上述行為符合《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第六條第四項(xiàng)的情形，違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第三項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓，并對(duì)煤礦及相關(guān)責(zé)任人實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰。
案例3：2025年11月，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局陜西局對(duì)延安市某煤礦開展監(jiān)察執(zhí)法時(shí)，通過調(diào)閱甲烷傳感器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和工業(yè)視頻記錄，發(fā)現(xiàn)該礦在掘進(jìn)工作面迎頭停風(fēng)、風(fēng)電閉鎖失效情況下仍然組織生產(chǎn)作業(yè)，暴露出現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，對(duì)設(shè)備設(shè)施日常維護(hù)不到位，對(duì)風(fēng)電閉鎖失效可能引發(fā)的瓦斯積聚、爆炸等重大風(fēng)險(xiǎn)置若罔聞，安全管理形同虛設(shè)。上述行為符合《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第八條第八項(xiàng)的情形，違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第五項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓，并對(duì)煤礦及相關(guān)責(zé)任人實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰。

                

相關(guān)標(biāo)簽： 時(shí)事新聞